财经杯首战首捷

文/韦杰

2015年5月9日，化学化工学院与机械与运载工程学院在东楼展开了财经杯的第一次角逐。

本厂比赛的辩题是网购会不会取代传统购物，采取的是三辩制，最后由学生评委打分判断胜负。

开场自我介绍双方都用情景剧的形式隐含了自己的立场和主要观点，一上来就拉动了气氛又争锋相对。化工院作为正方认为网购会取代传统购物，一辩杨昕在立论中着重强调网购与传统购物的区别以及判断命题的标准。二辩丛珊珊则就取代的定义进行了盘问并在小节中用手势的变化强调取代就是指双方相对位置的变化而不是非要推出对方的主导地位。三辩韦杰抓住上一轮盘问中的漏洞以及一辩稿中的矛盾进行攻击，试图打破对方的标准与定义。

反方面对正方的盘问始终咬紧自己的观点，并打出线上线下的经营方式属于传统购物并且可以有效解决自身的不足。并且认为网络提供的服务最后都得回到现实去体验，所以也属于传统购物。

面对反方试图把网络购物包进传统购物的目的，正方在自由辩论中屡屡举例让对方给出网购与传统购物的本质不同，反方无法回答只好咬紧自己的观点——最后是实体体验就是传统购物。反方对此提出你要买盐难道需要网购的问题，正方抓住漏洞，发现反方暗含被取代者会消失的逻辑并推出了矛盾。几经纠缠后，最后竟然产生了2分多种的时间留给了正方排炮，实在另所有人始料未及。

最后的三辩总结双方都做得不错，可是侧重点有些不同。反方更多的是立自己的体系而反方开头就再次解释替代的本质以及尖锐地指出反方的定义不明，标准不具判断性等问题，花了大气力拆反方的逻辑。当然我们从双方最后的价值倡导中不难发现其实双方对于网购和传统购物的发展都充满期待。

本次财经杯一大亮点就是增加了吐槽辩题的环节，同学们的各种吐槽使原本压抑的氛围瞬间就显得轻松了些。当然最后的结果终会揭晓，化工院获得了首场比赛的胜利而机械院的三辩收获了本场的最佳辩手。

一周的准备终于换来了胜利，每一个辩论队的成员心里都是开心的，即使身体不适，但坚持在辩论场的杨昕和丛珊珊值得每一位辩论队员学习。最后预祝下一场比赛会传来捷报。