辩论之争，士气如虹

文/罗奕鸣

2015年12月12日晚七点，湖南大学“碧桂园杯”2015大学生辩论赛半决赛在前进楼报告厅举行。本次辩论赛双方为正方建筑院，反方化学化工学院，辩题为“事业成功，奋斗和机遇哪个更重要？”辩论过程紧张激烈、亮点频出，最终化工院赢得本次比赛，顺利进入终极决赛。

化工院本次派出的辩手为一辩李晨昕、二辩丛珊珊、三辩吴天忍。首先是开篇立论与破题立论环节，正方一辩详细解释了奋斗的意义、奋斗的结果，接着化工院反方一辩从成功的标准为“有所突破、有所建树”对成功这一抽象概念下了一个明晰的定义，并举例马云的正面事例解释为何如今奋斗的人多而成功人士少的原因，即为只知赶路不知方向，没有抓住机遇利用机遇。同时在破题立论中一辩李晨昕还用了井底与井外青蛙的比喻来解释机遇的重要性，说明了机遇是制约成功的关键因素。

在第一轮盘问环节中，化工院反方二辩丛珊珊盘问正方一辩，盘问精准犀利，语言表达干练。通过盘问对方辩友“是否只要奋斗就能成功”“成功是否需要奋斗以外的其他因素”“是否奋斗可以达到一切成功”等问题有力反驳了对方在开篇立论中的阐述。正方二辩也不示弱，在盘问反方一辩时问到了出身与机遇的关系，并联系当下的“富二代”、“官二代”现象进行了证据充分的回击。在盘问小结中，化工院反方二辩指出了正方辩友在盘问环节中的破绽，即奋斗方向是与奋斗结果不同的，二者不可混淆，成功是很多因素共同作用才能达到的结果，并非只需奋斗一事。

第二轮盘问环节更是紧张有趣。正方三辩问化工院反方二辩在选择男朋友的时候是更看重相貌还是金钱，这一鱼与熊掌的问题被漂亮的反方二辩大方地一笑带过：“两个都看。”顿时台下鼓掌叫好声一片。而反方三辩也在针对“奋斗”与“奋斗结果”的说明时举例“有米饭”与“吃米饭”的不同，生动直观反驳了对方辩友的论述。在自由辩论中，辩手们博古通今纵横中外，从孔子弟子三千贤人仅七十二到马云把握机遇创造电商神话，从中国加入WTO到比尔盖茨退学创业，不时还会引用习近平总书记对青年讲话中的精彩佳句。这无一不体现了辩手们的丰富学识与充分准备，每一个事例都与本方所论述观点紧紧相扣，让台下观众一致拍手叫好。

本次辩论赛加入了超级辩论环节，即辩手与评委老师进行一分半钟的辩论。评委老师们针对先前辩论中选手们发言不严谨完善的地方进行了深入提问，对易混淆的“基础”与“目的”等概念进行了详细辨析，不仅让辩手们收获许多，台下观众也对辩题的思考更深了一步。

在最后的总结陈述中，化工院三辩吴天忍对辩论进行了总结，指出“成功不仅是把本分事情做好，更是要有所建树有所突破，打破自身瓶颈，抓住机遇顺应潮流，识时务者为俊杰”的辩题升华。最终比赛结果为化工院获胜。

化工院辩论队从辩论初赛开始，一路顺风顺水，本场比赛更是发挥精彩士气如虹，顺利杀进终极决赛。希望化工院辩论队能保持这种强劲势头，向冠军之位发起挑战,成为辩论赛场上一道耀眼的光芒。