辩论场锋芒尽显，乘东风挺进八强

2015年11月28日晚七点，湖南大学“碧桂园杯”2015年大学生辩论赛八分之一决赛在中楼206举行，此次辩论在正方化学化工学院与反方金融与统计学院之间展开，正方辩题为“应高调做慈善”，反方则反之。

七时许，双方辩论队队员依次入场，在扼要的自我介绍与问候之后，主席宣布辩论赛正式开始。首先是双方的开篇立论环节，正方化工院辩论队为了这次的辩题所准备的立论点主要是高调做慈善的积极意义，即对于促进慈善透明公开与树立慈善榜样的良好作用，而反方立论则是出于受助者的换位思考与施助者的自我修养这两者的考虑，同样得当论述了本方所持观点。

随后比赛进入了两轮盘问环节，双方抓住“慈善”二字展开激烈地讨论，而前一阵子因过度高调以至于被人视为作秀而被推上舆论风口浪尖的企业家陈光标，毫无悬念的成为了本次辩论赛的焦点之一。所谓“扬善”与“行善”两者之间的关系到底是怎样，反方认为二者不可调和，正方则极力论证“扬善”即是“行善”。由巴菲特、盖茨，到台湾的慈济功德会，带着这一问题，赛程进入了自由辩论的环节。

整场辩论赛的高潮所在即是自由辩论环节。由于是正方双方交替发言，赛场的气氛短时内被推上了一个高潮。慈善的主体应是施助者、受助者亦或是宣传的新闻媒体？媒体对慈善的极力宣传是推动慈善发展亦或是将其推向畸形的轨道？对慈善的宣传是否对受助者是二次伤害……这一环节中类似的问题层出不穷，而面对高密度的对方辩友的提问，化工院辩论队的队员们共同应对，依旧较好地发挥了自己的绝对实力，破论驳论几乎一气呵成。随着裁判的一声哨声，自由辩论环节结束，双方队员起立，同时评审团离开会场进行评选。其间则是观众提问环节，几位观众的提问也是让在场的所有人忍俊不禁，气氛也变得轻松了下来。

随后，评审团陈老师此次辩论赛的两只队伍各进行了简短的点评。在表明自己对于辩题的观点后，陈老师指出了两队的不足也提出了希望与鼓励。最终评审团评定此次辩论赛中最佳辩手为反方三辩，而获胜方则是正方化学化工学院。

化学化工学院辩论队承开赛即胜之势，奋勇挺进辩论赛八强，靠的是每位队员的赛前的精心准备，赛中的迎难而上，赛后的总结反思。在祝贺他们去的好成绩的同时，也祝愿他们会在此次辩论赛上走的更远。