招新表演赛,辩论展风采
通讯员: 发布时间:2017-09-21 浏览量:次
9月20日,化学化工学院辩论队招新表演赛在综合楼101举行。此次辩题为“哆啦a梦是益友/损友”,表演赛正方是数学与计量经济学院,反方为化学化工学院。主持人李晨昕先简单介绍了何为辩论,在比赛双方进行了简短的自我介绍后,激动人心的表演赛正式拉开帷幕。
比赛开始,正方一辩从“益友”的定义切入,引经据典剖析了益友所具有的性质,结合动画片内容,认可哆啦A梦对于大雄成长的积极影响,认为哆啦A梦的存在还启发了观众,是名副其实的益友。在盘问环节,反方二辩倪梦童举出哆啦A梦与大雄捣乱的具体统计次数,指出从哆啦A梦帮助大雄的结果虽好,但在解决问题的过程中,哆啦A梦的所作所为并不能称之为的益友,正方一辩坚守观点,两人就大雄和哆啦A梦的相处模式展开论证,针锋相对,守住了己方的论点。
在反方破题立论环节,反方一辩曾丽芙从哆啦A梦对大雄的帮助并没有合理有效的解决问题入手,认为哆啦A梦帮助大雄的方式使大雄对他产生了依赖,影响了大雄的自身能力提升,阻碍了大雄实现自我价值。反方四辩王靖涵在盘问小结时,总结了反方一辩二辩的观点,并找到正方“哆啦A梦的陪伴充实了大雄的生活”这一观点的漏洞,提出真正的益友应帮助大雄独立成长的观点。她指出哆啦A梦溺爱大雄,造成了大雄对他的依赖,没有使大雄拥有自我解决问题的能力,为己方论点提供了有理论据。在随后的四辩互辩环节中,她顶住正方四辩的盘问,巧妙的引出了“哆啦A梦在现实所代表的一类朋友是损友”这一观点。
三辩盘问环节,双方就溺爱的界定,朋友作为如何界定为越界,动漫与现实的区别展开攻辩,各自提出界定概念,并针对对方定义设问。反方三辩谢鹏涛富有技巧性的盘问成功找到了对方配合的漏洞,有力度驳斥了正方的观点。
最为激烈的自由辩论环节中,双方条理清晰,不断阐述己方观点并与对方互拋问题,结合具体情节,再次对提出过的观点进行深层论述。正反方你来我往,问题刁钻措辞犀利,言语激烈互不相让,将场上的气氛领向了高潮。最后的总结陈词双方依旧保持清晰的思路,双方四辩再次陈述并简单论证己方观点,用精彩的总结陈词为这次辩论赛画上圆满的句号。
辩论赛结束后,辩论队的韦杰学长为新生介绍了辩论队,李晨昕学长为同学们简单分析了此次表演赛的双方观点,并向同学们介绍了辩论队的活动,分享了自己在辩论队的收获。李晨昕学长的简短演讲令同学们对辩论队产生了极大的兴趣。新生们踊跃提问,学长学姐们耐心解答,在融洽的氛围中,表演赛和招新大会落下了帷幕。相信观看过表演赛的同学们对于辩论有了更深刻的理解,也会有同学愿意加入辩论队,展现出自己的风采。
文/张筱雨
|