财经杯辩论赛挺进决赛

Normal010 pt02falsefalsefalseEN-USZH-CNX-NONE$([{￡￥·‘“〈《「『【〔〖〝﹙﹛﹝＄（．［｛￡￥!%),.:;>?]}￠¨°·ˇˉ―‖’”…‰′″›℃∶、。〃〉》」』】〕〗〞︶︺︾﹀﹄﹚﹜﹞！＂％＇），．：；？］｀｜｝～￠ 2017年5月20日，湖南大学财经杯辩论赛半决赛于复临舍201室如期举行。此次比赛辩题为“校园贷乱象丛生根源为监管制度不完善/学生消费不理性”，参赛双方为正方化学化工学院辩论队及反方经贸院辩论队。晚8时许，在主席介绍双方辩手之后，一场精彩绝伦的辩论赛徐徐拉开帷幕。

比赛伊始，化工院辩论队一辩王晨便以铿锵有力的声音阐释了正方观点。他从参与平台与运营模式两方面出发，详实有序，且博引旁证，结合校园贷的产生及发展现状，有力的论证了正方观点。在随后的接受对方二辩盘问阶段，他能够做到镇定自若。面对对方的步步紧逼，他从容不迫，结合对辩题的深入了解，圆满的守住了正方论点。

随后化工院二辩郑思佳在盘问阶段巧妙设问，让反方一辩在疲于应对同时，又悄然为正方战场的铺开埋下伏笔。她利用盘问与小结之机，将寻找乱象根源与时间顺序的关系，超前消费与不理性消费成功切分使得正方论点更加翔实可信。

而反方经贸院辩论队亦不甘示弱，在双方四辩对辩环节争锋相对，与正方四辩王靖涵互不相让。双方就各自的论点互抛问题，上演了一场扣人心弦的对攻。但正方四辩技高一筹，在激烈的交锋中能够把握逻辑与节奏，在确保论证正方观点的前提之下，亦成功抓住了对方将理性消费过于扩大化这一漏洞，并予以了有力反击。

接下来，正方三辩乘胜追击，在一盘三的环节利用类比的通俗易懂的生活中实例设问。诸如河流的源头与支流，土壤与杂草等常见例子。此外，他还能够化用生活中真实发生的校园贷乱象实例，巧妙盘问对方。只见场上他意气风发，连环发问，彻底打开战场。他言语从容，节奏紧凑，在与对方问答之间便阐述我方论点且拆驳对方，功底尽显。

而在自由辩论环节，正方与对方针对彼此论点你来我往，寸步不让。从对方的论点破绽到己方有利实例，彼此互不相让，甚至一句平淡的问答都是暗藏机锋。令人感到激昂澎湃，回味无穷。

最后，正方四辩王靖涵总结陈词，全面分析此次的辩论对方破绽并再次论述我方观点。同时，引导人们思考辩题背后，是面对公共问题如校园霸凌等究竟要采取何种态度。完美收官且发人深省。

终于，化工院辩论队赢得此次辩论赛，锁定决赛场。此次比赛，化工院辩论队沉稳中不乏锋芒，攻守兼备。辩论队一路走来，历经风雨方有今日的风姿飒爽，相信辩论队定会再创辉煌。

Normal010 pt02falsefalsefalseEN-USZH-CNX-NONE$([{￡￥·‘“〈《「『【〔〖〝﹙﹛﹝＄（．［｛￡￥!%),.:;>?]}￠¨°·ˇˉ―‖’”…‰′″›℃∶、。〃〉》」』】〕〗〞︶︺︾﹀﹄﹚﹜﹞！＂％＇），．：；？］｀｜｝～￠

文/刘春垚