“勤学杯”财辩赛荣获亚军
通讯员: 发布时间:2016-06-04 浏览量:次
2016年6月3日晚八点半,“勤学杯”湖南大学财经辩论赛决赛之冠军争夺战在北校小礼堂举行,辩论双方为正方化学化工学院和反方新闻传播与影视艺术学院,辩题为网红经济对当今时代是利还是弊。
在主席介绍完比赛流程之后,辩论赛正式开始。首先是正方化工院开篇陈词,正方一辩条理清晰地从经济价值和社会价值两个方面阐述了网红经济对当今时代是利的观点,化工院认为经济价值体现在当今时代的网红店铺因为其对潮流的高敏感度具有更强的市场活力,社会价值则主要体现在草根创业这一方面。而反方新影院的破题立论也不甘示弱,着重介绍了网络主播带来的负面影响,桃色网红和年轻人不切实际的明星梦等网红引起的诸多问题都体现着网红经济对当今时代是弊。
随后在盘问环节中,正方与反方也是步步为营,各不相让。正方二辩通过盘问提出了自己的观点,网红赚钱并不等价于网红经济,而且网红经济并不是只有网络主播这一种方式。紧接着反方三辩又对网红经济的定义产生了新的看法,他强调不是只有高质量的才叫做网红经济。双方各执一词,质询答辩时难分伯仲。
在比赛最精彩的自由辩论中,正反双方针锋相对,唇枪舌剑。反方论证了明星和网红的不同在于门槛,明星是经过层层筛选,打造自我,最后成为人气偶像。而网红为了短时间内成名便投其所好,降低底线只为吸粉赚钱。正方则认为网红经济确有其弊端,但如果网络监管得当就可以完全避免,因为没有什么事物是十全十美的,而网红经济这种新兴经济模式的出现带来了许多传统经济模式无法做到的好处。虽然比赛现场气氛激烈,但辩手们的妙语连珠总能引得观众席上时不时发出笑声,让辩论赛变得轻松有趣起来。
为了使比赛模式更加多样化,决赛新增加了一个环节—超级辩论,也就是其他院的嘉宾对辩手们进行提问。决赛请来的嘉宾个个都是久经沙场的老辩手,对于辩题的把握更加精准到位,嘉宾们提出的问题对于答辩方的对方辩手起到了一个提示的作用,提示了辩手们之前辩论时没有抓到的关键点。超级辩论让这场辩论赛达到了高潮,而辩手们对于辩题的理解又有了更加深刻的领悟。
一个小时过去后辩论结束,评委离席讨论比赛结果。最终反方新影院夺得冠军,而正方化工院荣获亚军。“勤学杯”财辩赛结束了,但化工院辩论队的行程还没有结束。经过这一场激烈的战役,化工院辩论队的成员们又收获了更加丰富的比赛经验,希望他们能再接再厉,继续在辩论赛上展现化工院的风采。
文/司马颖钰
|